برگزاری مناظره علمی با عنوان موت المولف، بین الرد و الاثبات در محل دانشکده ادبیات و علوم انسانی
روز یکشنبه مورخ 15/12/1396 مراسمی با عنوان " مرگ نویسنده " به همت انجمن علمی زبان و ادبیات عربی و با حضور 8 تن از اعضای هیئت علمی گروه زبان و ادبیات عربی و گروه ادبیات فارسی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه محقق اردبیلی هم چنین با شرکت پرشور 90 نفر از دانشجویان در محل تالار اندیشه دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی برگزار گردید.
در این مراسم دکتر جواد گرجامی به عنوان داور مناظره در ابتدا درباره مسئله ی " مرگ مولف " توضیحاتی داده و افزودند که پدید آورنده ی آن " رولان بارت " منتقد ادبی و نظریه پرداز فرانسوی می باشد.
در برنامه مذکور دو استاد موافق مبحث " موت المولف " به ترتیب دکتر شهریار گیتی و دکترخدابخش اسداللهی و مخالفان آن دکتر حسین محسنی و دکتر رامین محرمی بودند.
در آغاز بحث ، دکتر محرمی این چنین بیان نمودند که : « من ادعایی ندارم بلکه موافقان ادعا می کنند که مؤلف مرده .» ایشان افزودند : « من معتقد به چند صدای متن هستم. اگر زندگی مؤلف و تاریخ عصرمؤلف را بدانیم می توانیم یک صدایی به متن اضافه کنیم و درک بهتری از متن داشته باشیم.» ایشان هم چنین به اشعار مولوی اشاره کردند و به شرح افکار مولوی که از شمس تبریزی تاثیر پذیرفته ، پرداختند و آن را مهم ترین لایحه شمردند.
دکتر گیتی تصریح کردند : « نظریه ی بارت چیز چندان جدیدی نیست و سابقه دور و دراز دارد. از نظر بارت زبان فاشیست است ، واژگان بی گناه نیستند.» ایشان افلاطون و ارسطو را مثال زدند که در بسیاری موارد اختلاف نظر دارند که یکی از آن ها نگرش به مقوله شعر است که در آن افلاطون به الهام معتقد است و ارسطو به صنعت.
دکتر محسنی اظهار داشتند : « آن ها به این معتقد بودند که ناقد باید آزاد باشد. ارتباط متن با نویسنده مثل ارتباط مادر با فرزندی است که می خواهد به دنیا بیاورد.» ایشان در ادامه TSLUT (تی اس الیوت) را مثال زدند که می گوید : ذهن خلاق نویسنده باید از متن جدا شود.
سپس دکتر اسداللهی خاطر نشان کردند : « اینکه می گویند شرایط و اوضاع احوال روزگار باعث مرگ مؤلف می شود اصلا درست نیست بلکه این زیر بناست که باعث مرگ مؤلف می شود نه اوضاع و احوال روزگار.» مهم ترین چیز از نظر ایشان این بود که داستان و شعر را هنری تر می خواند
.
